如果你不熟悉人类学,有三个地方可以避免

如果你刚开始学人类学,让我帮你个忙。我想指出三个方面不是学习更多人类学的资源,尽管乍一看他们似乎是这样。

1.Anthropologie。这对我们的许多读者来说是显而易见的:人类学是美国的一家服装和家居用品零售商。英国德国,还有法国——不是一个你可以在那里找到课程读物或办公室里的酷头骨的商店。事实上,人类学的销售和人类学之间没有明确的联系。我听说过人类学家在Anthropologie购物的故事,他们试图和员工谈论人类学,只会被茫然的目光所吸引。此外,人类学的轻浮产品的价格高得离谱完全与人类学与社会正义和政治经济的长期关系背道而驰。而不是当前位置如果你需要人类学相关的商品,无论你在哪里做研究,都可以尝试光顾当地的书店或从当地的艺术家那里购买。

2。AnthroCon。这个不太明显。在大学,我的一位同事在学生人类学俱乐部的会议上兴奋地宣布,当年的匹兹堡将有“人类学”。从未听说过,我马上在谷歌上搜索,发现了一些我没有预料到的事情:AnthroCon是皮毛的会议,每年都在匹兹堡举行。你可能会感到奇怪,“那是什么意思?”从维基百科:毛茸茸的动物迷是一种亚文化,他们对虚构的具有人类性格和特征的拟人化动物角色很感兴趣。拟人化特征的例子包括展示人类智力和面部表情,说话的能力,两腿走路,和穿衣服。毛茸茸的粉丝圈也用来指那些聚集在互联网和毛茸茸大会上的人们。Furries阅读和写作同人小说,甚至开发自己的“fursonas”(皮毛+人物)穿着服装。虽然我不确定这是否是社区的真正特征,有一种强烈的刻板印象,认为参与者对他们的活动有性趣,在快速谷歌图像搜索(NSFW)中有大量的动物插图,证实了这种偏见。不管怎么说,我们会讲到"AnthroCon"因为毛皮狂热是围绕拟人动物而展开的,所以毛皮也被称为“拟人”。虽然我从未去过AnthroCon,我几乎可以肯定地向他们保证,你不会在杜克大学出版社的出版物和DER电影上找到一个折扣惊人的书屋。(如果我错了,请给我发电子邮件。)而是:如果你想和人类学家混在一起,熟悉最新的新闻,参加地区或全国人类学会议或区域研究会议!

3.R/人类学。r/人类学是Reddit上一个表面上与人类学有关的子站点(或社区)。粗略地浏览一下这些话题就会发现,社区似乎更关注与考古学相关的科普时事,古人类学,与人类生物学和进化有关的讨论还在继续内。有一些文化和医学人类学的对话,但由于社区很大程度上依赖大众媒体,所以情况并不严重。我想会的宣传萨凡娜·马丁的新书是个好主意188bet官网手机版来宾博客”祝你一路平安La思想特”那里。毫不奇怪,大多数的评论都与《人类论》、Facebook或Twitter上的评论中的一些精华相差不远:我听到了一个完全无趣、毫无新意的提醒,列维-施特劳斯说的是这个意思,不是那件事,这只是一个双关语,我不明白(尽管我的法语会话流利)。好像博客里没有人知道这些关于“野蛮思想”真正含义的令人兴奋的洞见。188bet金宝博让我对r/人类学感到震惊的是,当我提醒萨凡纳的批评者,白人和身为白人在我们看待世界的方式中扮演着重要的角色——更具体地说,许多面临意外伤害有色人种的可能性的白人人类学家,似乎默认了一种与白人紧密相连的防御姿态,而不是我们在人类学中所学的文化上相对敏感的立场——我被称为种族主义者。有人甚至声称,作为一个测试,我应该替换所有我使用“白度”的次数“黑暗”,当然,我会意识到我是个种族主义者。嗯?

种族主义——你可能不知道——是种族偏见和体制权力的结合体,因此,社会科学很大程度上理解,一个人不能歧视白人。有人在r/人类学上提出了相反的观点,没有人质疑他们的立场(尽管许多人支持他们),这告诉我,这些特定的社区成员并不熟悉我所认为的非常深刻的Anthro 101对种族和种族主义的理解。在那一刻,我意识到如果我想继续,我将会投入大量的时间和精力去教育那些对种族主义有着固定定义的人——我选择了退出。我以前做过很多这样高尚的任务,我不会劝阻任何人去做,但我现在没有这种感觉。

我不喜欢一蹴而就,所以我想这可能只是一次糟糕的经历。第二天,我回到reddit的subreddit,发现有两个新话题可供讨论。“白人和其他人是不同的物种吗(因为他们的尼安德特人DNA)?”谢天谢地被删除了,“有人能告诉我为什么弗里坎遗传学如此占主导地位吗?”在后一个主题中,作者想知道为什么黑白混血儿看起来比白人黑,这是一个基于对分子和群体遗传学的严重误解的问题,也是反对混血和优生学争论的跳板。他们可能会问,“为什么黑人基因如此具有攻击性和威胁性?”

基本上,我在r/人类学方面的短暂经历让我相信,如果你把你听说过的关于Reddit的所有可怕的事情都拿出来,只上一门人类学入门课程,那就会发生这样的事情。再一次,这是一次短暂的经历,我可能错了,但话又说回来,在我公认的庞大的专业网络中,我不认识一个人会花费任何时间(或大量时间,至少)关于人类学,没有人站出来说我应该再给它一次机会。我可能错了,但我想说,肯定有更好的地方可以找到社区。而是:如果你在寻找一个人类学家的网络社区,你应该坚持使用Facebook和Twitter。

所以除非你在寻找价格过高的家居用品,托尼的老虎戏服,或是一个让麦迪逊·格兰特骄傲的网络论坛,最好避开这些地方。

迪克鲍威斯

迪克·波伊斯(Dick Powis)是华盛顿大学人类学博士研究生。路易斯,同时也在攻读女性研究生证书,性别、和性的研究。他的研究兴趣包括男性和分娩,产前筛查技术,以及塞内加尔城市环境中的生殖健康。阅读更多dickpowis.com.

12思考”如果你不熟悉人类学,有三个地方可以避免

  1. 嘿,这里是/r/人类学的主持人。我们正努力鼓励更多的人类学家与潜艇接触,和/r/askanthropology(相同的mod组)。然而,两个潜艇的绝大多数订户都不是专业的人类学家。有很多学生(他们偶尔会问一些无知的问题,但似乎对人类学的答案持开放态度),还有许多种族现实主义者(他们根本没有开放和扭曲任何参与的企图)。

    最近种族主义者的帖子(如你所描述的)大幅上升(至少这是我的看法,我已经很久没有做主持人了)。我们正设法控制这些柱子,说实话,我们已经禁止了不少不遵守潜艇规则的人。我认为,如果更多的人类学家访问潜艇(以及报道的种族主义和攻击性岗位)来创建一个更好的社区,那将是一件很棒的事情。我是一个考古学家,我同意我在Facebook上的社区更加活跃,但他们排除了使用reddit的年轻人。我认为跨多个平台参与是很好的,我邀请你帮助我们改进人类学和阿斯坎心理学。这就是你建立社区的方式,正确的?你可以参与进来。

  2. 酷。我们来做吧。我很高兴能留下来继续努力,只要我知道国防部有我的支持。坦率地说,我只是假设因为几乎没有人同意我,这就是潜艇的情况,国防部也没有问题。但肯定的是,我来试试。在那儿见!

  3. 我对这篇帖子笑得很开心——千真万确,Reddit有时对知情人类学来说是个可怕的地方。我跟踪了你的博客原版,上面有列维·施特劳斯的评论。r/AskAnthropology肯定比你提到的更一般的reddit分论坛好一点。当人们不幸地把种族主义问题和/或把类似的假设作为他们问题的背景时,往往会有很多好的答案。另一方面,reddit拥有庞大的受众群,我认为它至少可以在改变公众想象力方面发挥一些作用。我偶尔会尽我的职责,尽我最大的努力去回答一些关于《阿斯坎》的帖子,也许,也许有些读者会学到一些东西,然后把它传给朋友和家人:)。我们需要更多的人类学知识在网上!继续打好仗。

  4. 这里是/r/人类学的另一种模式(正如太古代提到的,/R/Askantolology研究,这是一个更好的社区)。

    我真的非常感谢你的这篇文章——有时候我觉得我们正在和最糟糕的巨魔进行一场艰苦的战斗,不幸的是,人们的报告不够,所以我们对大量的恶意用户并不感冒,有时是直接从其他子叶。

    我和太古代最近加入了mod团队,因为旧的模式本身有点过度工作,但不知道该信任谁,我们都有非常忙碌的个人和工作生活(我正在教和写一篇博士论文ATM)。我试着在/r/askanlogology中做些改动,两者中哪个更好,但即使在那里,我所面对的也是来自社区的冷漠。

    所以我们只剩下一个奇怪的问题-我们不能自己改变整个子部分,因为这不是Reddit的目的(不像博客,或一个twitter,甚至是一个Facebook用户群,如果没有直接的用户参与,子网将无法生存);但其他人类学家在潜艇里不受欢迎,也不想参与到reddit的垃圾箱火灾中(我并不责怪他们)。所以我们只剩下外行和种族主义者了。

    我认为这篇文章是,在某种程度上,适合B I T C O I N子段。如果其他人类学家想加入我们,或者作为mods,或者作为用户(以及)尤其地天赋的用户),这使我们的工作容易多了。

    我们需要好的职位,和良好的评论,拥有一个繁荣的社区。我们一直在努力达到这个临界点,我们所有的尝试都失败了。

    也许这将是呼吸新鲜空气,清理我们正在经历的瘴气。

  5. 也,Reddit是个可怕的地方实际人类学讨论。我尝试过,即使你们进行了很好的讨论,线程的工作方式使它成为一个令人头疼的问题,而且比它值得的还要麻烦。

    我只把它看作人类学家可以尝试与公众接触的地方。如果公众像你所看到的那样恶毒和恶毒,老实说,我不怪自己——这是Reddit平台本身的反映。

  6. 谢谢你的文章,我对第一条尤其感兴趣,因为当你用谷歌搜索“人类学”作为德语的时候,这家商店是第一个经常出现的东西。当人们试图理解你所学习的东西时,他们只会变得更加困惑。

    我只有一个问题。由于我来自欧洲,围绕种族作为一个科学术语的争论主要以参考美国人类学而结束,我对这个问题的理解非常有限。但我不明白的是,为什么你觉得一个人对白人种族歧视是不可能的?

    把某种观点归因于每个“白人”都可以被视为是在制造一种种族偏见。我相信至少会有一个“机构”更喜欢没有白肤色的人,但其他一些。在我看来,假扮白皮的人永远不会被贬低为白皮的事实,就像假扮白皮的人永远不会被外表所评判一样荒谬。这并不意味着我不认为肤色不同的人更容易受到歧视。我只是觉得没有理由把白人排除在这个问题之外。

    也许你能帮我理解你为什么那样争论?

    保罗

  7. 嗨,保罗。感谢您的周到回应。我知道术语在不同的地方会有所不同,尤其是因为我们与种族主义有着不同的民族和历史关系,殖民主义,帝国主义,所以你不是唯一对我的陈述表示困惑的人。我应该说得更清楚一点,这在很大程度上是一种美国现象。让我把我刚刚在Reddit上解释的东西复制粘贴给一个人,他问了一个类似的问题:“种族主义的偏见加权力公式实际上来自大约20世纪60年代或70年代的美国解放神学,如果我没记错的话。这是非洲研究课程的标准。女权主义研究人类学,以及其他从政治或社会正义角度来看的领域。制度性种族主义当然是一种根深蒂固的种族主义,系统性的,对非白人的无意识歧视,但人际形式的种族主义也需要权力。在一天结束的时候,主要的论点是白人,因为白人的特权,对有色人种总是占上风。我,作为一个白人男性,如果有人因为我是白人而歧视我,我永远不会为种族主义哭泣(我也不想),因为…好吧,我会没事的。我有更多的机会和机会,坦白地说,我要做点别的。在最初的帖子里,当我说到白度的时候,我绝对是说它可以改变我们的思维方式(这是特权话语的全部意义),但这并不能使我成为一个种族主义者,这只是说我们都有影响我们看待世界的方式的主观立场和身份,白与白的特权也没有什么不同。”谢谢您。

  8. 我对这种描述感到惊讶https://www.reddit.com/r/Anthropology/.我对那里的信息范围和人们对彼此的仔细回答感到惊喜。对,有一种荒谬的说法,“为什么非洲遗传学如此占主导地位”邮政。它不是一个关于人类学深入专家对话的网站——但是什么是公共网站呢?这是一个很受欢迎的讨论人类学的网站,正如非专家所理解的那样。我坚信在这个世界上有这样一个地方。对于那些可能开始深入研究它的人来说,它是一个门户。

  9. 作为一个长期阅读SM/人类科学的人,我对这篇文章的质量感到失望。编辑在哪里?

    Anthropologie和AnthroCon上的文章(第1点和第2点)读起来像BuzzFeed的点击诱饵。对于任何订阅这个博客的人来说,这是两段无关紧要的内容。除非你是意外来到这里你可能很清楚人类学并不支持弗雷德里克·巴特的早期研究。请,拜托,不要说这两点只是为了搞笑……因为(a)它们不是真的,(b)即使有人认为他们是,这是你整篇文章的三分之二,专门用来设置一个相当基本的笑话。你在浪费大家的时间。

    关于人类学。哇。哇。基于假设(正如您在评论中轻易承认的那样)“支持”的方式来解散整个社区小,偏置的帖子样本。虽然我不是这个社区的成员,我很高兴有这样一个地方,专业的人类学家可以与学生和爱好者交流。我向你道歉,亲爱的作者,这些非专业人士并不都同意使用框架和语言讨论主题,而你,美国博士生,认为合适。也许他们是一年级的学生,也许他们根本没上过大学?一些观点,拜托。

  10. 嗨,H。Kamienski。感谢您的善意和周到的回应,您正确地注意到这是一个低级的博客条目。澄清一下,人齿根(现在只是人齿根,因为我们中的一些人认为SM是种族主义者)没有编辑,而我——不管是好是坏——被授权发表我喜欢的任何东西,内部原因。你可以看看我过去的帖子,你会发现我的很多文章都是你在这里看到的Buzzfeed的清单体风格,接着是受邀发表的文章和荒谬的书评(有时这些书是荒谬的,有时评论是荒谬的)。(有一年,我甚至在愚人节那天讽刺Buzzfeed。)我很高兴你们和我一起踏上了这段疯狂的旅程,希望把一些千年来的幽默带进一个有着非常多样化的作者和主题组合的博客。关于人类学,一个你不是其中一员的社区,你应该去看看。他们正在进行一次引人入胜的谈话——正如我们所说!–关于一些主要人类学博客上的一些荒谬的文章如何正确地识别出他们社区中的一些问题,以及他们如何进一步清理这个地方。我渴望通过我的博客文章来创造这样的改变,你知道吗?干杯!

  11. 我不知道人类学现在是什么样子,但我并不惊讶它在这个名单上。r /人类学,至少在2010年,这是我选择避开Reddit的主要原因。种族主义和尖酸刻薄让我完全无法进入网站。

注释已关闭。