如果你是人类学新手,三个地方是你应该避免的

如果你刚开始学人类学,让我帮你个忙。我想指出三个项目学习更多人类学的资源,虽然乍一看似乎是这样。

1。人类学。这对我们的许多读者来说是显而易见的:Anthropologie是美国一家服装和家居装饰零售商,英国,德国还有法国——这不是一家你能在办公室里找到课程读物或酷头骨的商店。事实上,Anthropologie卖的是什么和人类学是什么之间没有明显的联系。我听说过人类学家在人类学购物的故事,他们试图与员工就人类学展开对话,只会得到茫然的眼神。此外,Anthropologie的轻浮产品的价格高得离谱与人类学与社会正义和政治经济的长期关系完全背道而驰。而不是:如果你需要人类学相关的物品,无论你在哪里做研究,都可以尝试光顾当地的书店或从当地的艺术家那里购买。

2.AnthroCon。这个不太明显。在大学里,我的一位同事在我们的学生人类学俱乐部会议上兴奋地宣布,安特罗孔将在那年的匹兹堡。从未听说过,我马上在谷歌上搜索,发现了一些我没有预料到的事情:蒽酮是毛皮大会,每年在匹兹堡举行。你可能想知道,“这到底是什么意思?”维基百科:毛茸茸的动物迷是一种亚文化,他们对虚构的具有人类性格和特征的拟人化动物角色很感兴趣。拟人化特征的例子包括展示人类的智力和面部表情,说话的能力,用两条腿走路,穿上衣服。furry fandom也被用来指聚集在互联网和furry大会上的人们的社区。弗瑞斯读写粉丝小说,甚至发展自己的“弗索纳”(皮草+人物),然后穿上戏服。虽然我不确定这是否是社区的真正特征,人们对皮草有一种强烈的成见,即参与者对自己的活动有性兴趣,在快速谷歌图像搜索(NSFW)中有大量的动物插图,证实了这种偏见。不管怎么说,我们会讲到"AnthroCon"因为毛茸茸的粉丝圈围绕着拟人化的动物,所以furries也被称为anthros。虽然我从来没有去过人猿,我几乎可以肯定的是,他们不会给你提供杜克大学出版社出版的书籍和电影的折扣。(如果我错了,给我发邮件。)而不是:如果你想结识人类学家,熟悉最新的消息,参加地区或全国人类学会议或区域研究会议!

三。r /人类学。人类学是一个表面上与人类学有关的分支学科(或Reddit社区)。粗略地看一眼这些主题就可以看出,这个社区似乎更热衷于与考古学有关的科普活动,古人类学,与人类生物学和进化有关的讨论还在继续内部。有一些文化和医学人类学的对话,但也不是很多,因为社区严重依赖大众媒体。我以为会是宣传萨凡纳·马丁最新作品的好主意188bet官网手机版客人的博客,“投标“一路顺风”到拉潘索瓦奇“在那里。毫不奇怪,大多数的评论都与《人类论》、Facebook或Twitter上的评论中的一些精华相差不远:我听到了一个完全无趣、毫无新意的提醒,列维-施特劳斯说的是这个意思,不是那件事,这只是一个我不懂的双关语(尽管我的法语会话很流利),好像博客里没有人知道这些关于“野蛮思想”真正含义的令人兴奋的洞见。188bet金宝博R/人类学让我震惊的是,当我提醒萨凡纳的批评者,白人和白人在我们看待世界的方式中起着巨大的作用,更具体地说,许多白人人类学家在面对意外伤害有色人种的可能性时,似乎默认了一种与白人紧密相连的防御姿态,而不是我们在人类学中学到的一种文化上的相对和敏感的立场——我被称为种族主义者。一个人甚至声称,作为一个测试,我应该一直用“白”来代替带着“黑暗”,果然,我意识到我是一个种族主义者。嗯?

种族主义——你可能不知道——是种族偏见和制度权力的结合,因此,社会科学很大程度上理解,一个人不能歧视白人。R/人类学的人声称恰恰相反,没有人质疑他们的立场(尽管许多人支持他们),这告诉我,这些特定的社区成员并不熟悉我所认为的非常深刻的Anthro 101对种族和种族主义的理解。在那一刻,我意识到如果我想继续,我会投入大量的时间和精力试图教育那些似乎对自己的种族主义有着非常固定定义的人——我选择了退出。我以前做过很多这些高尚的任务,我不会劝阻任何人去做,但我现在没有这种感觉。

我不想一下子就把事情一概而论,所以我想也许这只是一次糟糕的经历。第二天,我回到了子部分,找到了两个新的主题供讨论。“白人是不是和其他人不同的物种(因为他们的尼安德特人的DNA)?值得庆幸的是,was被删除了,“谁能告诉我为什么摩擦音基因如此占主导地位?”在后一个主题中,作者想知道为什么黑白混血的孩子看起来比白人孩子更黑,这个问题基于对分子遗传学和群体遗传学的严重缺乏教育的误解,并作为反对通婚和优生学的论据的跳板。他们可能会问,“为什么黑人基因如此具有攻击性和威胁性?”

基本上,我在人类学方面的短暂经验使我相信,如果你把你听过的关于Reddit的所有可怕的东西都拿走,并且在它的腰带下只开设了一门人类学入门课程,就会发生这种事。再一次,这是一次短暂的经历,我可能错了,但又一次,在我公认的庞大的职业关系网中,我认识的人中没有一个人会花时间(或重要的时间),至少)关于r/人类学,没有人说我应该再给一次机会。我可能错了,但我想说,肯定有更好的地方可以找到社区。而不是:如果你在寻找一个人类学家的网络社区,你应该坚持使用Facebook和Twitter。

所以除非你想买高价的家居用品,托尼的老虎服装,或者是一个让麦迪逊·格兰特自豪的互联网论坛,最好避开这些地方。

迪克战胜挑战者博伊斯

迪克·鲍伊斯是圣路易斯华盛顿大学人类学博士生。路易斯,同时也在申请女性研究生证书,性别,和性的研究。他的研究兴趣包括男性和生育,产前筛查技术,塞内加尔城市环境中的生殖健康。阅读更多DikPosiS.com

关于“如果你是人类学新手,三个地方是你应该避免的

  1. 嘿-这里是人类学的主持人。我们正努力鼓励更多的人类学家参与潜艇的研究,和/r/askanthropology(相同的mod组)。然而,这两种潜艇的绝大多数用户都不是专业的人类学家。有很多学生(偶尔问一些无知的问题,但似乎对人类学的答案持开放态度),还有许多种族现实主义者(他们一点也不开放,也不扭曲任何参与的企图)。

    我们最近的种族主义帖子(就像你描述的那样)大幅增加(至少我是这么认为的,我当主持人的时间不长)。我们试图控制这些帖子,老实说,我们已经禁止了不少人不遵守潜艇的规则。我认为,如果更多的人类学家访问该小组(并报告种族主义和攻击性职位),以创建一个更好的社区,那将是件好事。我是一个考古学家,我同意我在Facebook上的社区更加活跃,但他们排除了使用reddit的年轻人。我认为跨多个平台参与很好,我邀请你来帮助我们把/r/人类学和/r/阿斯坎类型学做得更好。这就是建立社区的方式,对吧?你参与进来。

  2. 酷。让我们做它。我很高兴能继续工作,只要我知道国防部支持我坦率地说,我只是想既然几乎没有人同意我的观点,这就是潜艇的情况,国防部也没有问题。但肯定的是,我去试试。看到你在那里!

  3. 我对这篇帖子笑得很开心——千真万确,reddit有时是一个让见多识广的人类学感到恐惧的地方。我一直在关注你的博客,上面有列维-斯特劳斯的评论。r/AskAnthropology肯定比你提到的更一般的reddit分论坛好一点。当人们作为不幸的种族主义问题和/或在他们的问题的背景下做出类似的假设时,它往往有很多好的答案。在另一个注意,reddit拥有庞大的受众群,我认为它至少可以在改变公众想象力方面发挥一些作用。我每隔一段时间就会履行我的职责,尽我所能回答一些阿斯坎萨罗门的问题,也许,也许有些读者会学到一些东西,然后把它传递给朋友和家人:)。我们需要更多的网络人类学知识!继续战斗好的战斗。

  4. 这里是/r/人类学的另一种模式(正如太古代提到的,/ r / AskAnthropology,这是一个更好的社区)。

    我真诚地感谢你的这篇文章——有时候我觉得我们正在与最坏的巨魔进行一场艰苦的战斗,不幸的是,人们的报告不够,所以我们对大量的恶意用户并不感冒,有时直接来自其他看板。

    我和太古代最近加入了mod团队,因为年长的mods本身也有点超负荷工作,但不知道该信任reddit下的谁——我们都有非常忙碌的个人生活和工作生活(我正在教书和写博士论文atm)。我试着改变/r/AskAnthropology,两者中哪一个更好,但即使在那里,我所面对的也是来自社区的冷漠。

    所以我们就有了一个奇怪的问题——我们不能自己改变reddit的整个版块,因为这不是reddit的目的(不像博客,或一个twitter,甚至是一个Facebook群组,没有直接的用户参与,reddit的一个子站点就无法生存);但是其他人类学家在潜艇里并不受欢迎,也不想参与到reddit的垃圾箱火灾中(我并不责怪他们)。所以我们只剩下外行人和种族主义者。

    我想这篇文章是,在某种程度上,有利于B我t c o̶̶̶̶̶̶̶n subreddits。如果其他人类学家想加入我们,无论是作为mods还是作为用户(以及特别是作为被剥削的用户,这使我们的工作容易多了。

    我们需要好的帖子,和良好的评论,拥有一个繁荣的社区。我们已经努力达到临界质量一段时间了,我们所有的尝试都失败了。

    也许这将是新鲜空气的呼吸,将清除我们正在经历的苗头。

  5. 同时,reddit是一个糟糕的地方实际的人类学的讨论。我以前试过,即使你们进行了很好的讨论,线程的工作方式使它成为一个头痛和更多的麻烦超过它的价值。

    我认为它仅仅是人类学家与公众接触的一个地方。如果公众像你所看到的那样恶毒和淫荡,老实说,我并不为此责怪自己——这是reddit平台本身的反映。

  6. 感谢您发布此消息。我想回到你的第一点。让我开始写博客的原因之一就是我意识到这一点http://www.anthrophy.com重定向到Anthropologie商店。除非发生严重的资本主义危机,否则我们不会再看到这种情况。我们确实有http://www.anthropology.net,尽管这个有点不一致的博客正在抑制潜在的有价值的房地产。如果我们有5万,我们可以买http://www.anthrophy.org/人类学网站

  7. 谢谢你的文章,我对第一条尤其感兴趣,因为当你说Anthropologie这个德国人的时候,第一个出现的就是这家店。当人们试图理解你学习的东西时,他们就会变得更加困惑。

    我只有一个问题……我来自欧洲,那里关于种族这个科学术语的争论大多以美国人类学作为结束,所以我对这个问题的理解非常有限。但我不明白的是,为什么你觉得一个人对白人种族歧视是不可能的?

    把某种观点归因于每一个“白人”可以被视为制造了种族偏见。我相信至少会有一个“机构”更喜欢非白人,但其他一些。在我看来,假装拥有白皙皮肤的人永远不会沦落为拥有白皙皮肤的人,就像假装永远不会以貌取人一样荒谬。这并不意味着我不认为肤色不同的人更容易受到歧视。我只是觉得没有理由把白人排除在这个问题之外。

    也许你能帮助我理解你为什么要那样争论?

    保罗

  8. 嗨,保罗。感谢您的周到回复。我确实理解,术语在不同的地方可能有点不同,特别是因为我们与种族主义有着不同的国家和历史关系,殖民主义,帝国主义,所以你不是唯一一个对我的陈述表示困惑的人。我应该更清楚的是,这在很大程度上是一种美国现象。让我复制并粘贴一些我刚才在Reddit上解释的东西,给一个问了类似问题的人:“种族主义的偏见加权力的表述实际上来自于20世纪60年代或70年代的美国解放神学,如果我没记错的话。这在非洲研究中是司空见惯的,女权主义研究人类学、以及从政治或社会正义的角度来看的其他领域。制度性种族主义当然是一种根深蒂固的种族主义,系统性的,而且大多是对非白人的无意识歧视,但是人际关系形式的种族主义也需要权力。在一天结束的时候,主要的论点是,白人,因为白人的特权,对有色人种总是占上风。我,作为一个白人男性,如果有人因为我是白人而歧视我,我永远不会为种族主义哭泣(我也不想),因为…嗯,我会没事的。我有更多的机会和敞开的大门,坦率地说,我会去做别的事情。所以在我谈论白度的时候,我绝对是说它可以改变我们的思维方式(这就是特权论的全部观点)——这并不会让我成为一个种族主义者,这仅仅意味着我们都有影响我们看待世界方式的主观立场和身份,白人和白人特权也不例外。”谢谢你!

  9. 我很惊讶于https://www.reddit.com/r/人类学/。我对那里的信息范围和人们相互之间的谨慎回答感到惊喜。是的,有一个荒谬的问题"为什么非洲的基因如此占主导地位"职位。它不是一个关于人类学深入专家对话的网站——但是什么是公共网站呢?这是一个很受欢迎的讨论人类学的网站,因为非专家理解它。我坚信在这个世界上有这样一个地方。对于那些可能开始深入研究它的人来说,它是一个网关或门户。

  10. 作为SM/Anthrodendum的长期读者,我对这篇文章的质量感到沮丧。编辑在哪里?

    人类学和人类学(第1点和第2点)上的内容读起来像是BuzzFeedClickBait。对于任何订阅本博客的人来说,这两段毫无意义。除非你是意外来到这里你可能很清楚Anthropologie并没有收录Fredrik Barth的早期作品。请,请,不要争辩这两点只是为了搞笑,因为(a)它们并不是真的,(b)即使有人认为他们是,这是你整篇文章的三分之二,专门用来设置一个相当基本的笑话。你在浪费每个人的时间。

    至于r /人类学。真的。哇哦。基于假设(正如您在评论中轻易承认的那样)“支持”的方式来解散整个社区小,偏置的帖子样本。虽然我不是这个社区的一员,我很高兴有这样一个地方,专业的人类学家可以与学生和爱好者交流。我向你道歉,亲爱的作者,这些非专业人士并不都同意使用框架和语言来讨论主题,哪一个你,一位美国博士生,认为合适的。也许他们是一年级的学生,也许他们根本就没上过大学?一些角度来看,请。

  11. 嗨,H.Kamienski。感谢您的善意和周到的回应,您正确地注意到这是一个低级的博客条目。只是澄清一下,人类公投(现在只是人类公投,因为我们中的一些人认为SM是种族主义者)没有编辑,而且我(不管好坏)有权出版任何我喜欢的东西,在合理的范围内。你可以看看我过去的帖子,你会发现我的很多文章都是你在这里看到的Buzzfeed的清单体风格,接着是邀请贴和荒谬的书评(有时这些书很荒谬,有时评论是荒谬的)。(我甚至为愚人节嘲笑了一年的嗡嗡声。)我很高兴你们和我一起踏上了这段疯狂的旅程,希望把一些千年来的幽默带进一个有着非常多样化的作者和主题组合的博客。至于r /人类学,你不是其成员的社区,你应该去看看。他们正在进行一场精彩的谈话——就在我们说话的时候!-关于一些主要人类学博客上的一些荒谬的文章如何正确地识别出他们社区中的一些问题,以及他们如何继续前进,清理这个地方。我渴望通过我的博客文章来创造这样的变化,你知道吗?干杯!

  12. 我不确定r/人类学现在是什么样子,但我并不惊讶它在这个名单上。r /人类学,至少在2010年,是我选择避开Reddit的一个主要原因。种族主义和尖刻的言辞把我完全拒之门外。

评论都关门了。