在欧洲新几内亚第一次欧洲交叉路周年90周年,“探险家”本笃会艾伦声称首次完成了这一点

英国“探险家”本尼迪克特·艾伦最近上了新闻在一次试图穿越巴布亚新几内亚中部山脉的失败尝试中被救出来,然后划下小溪到达海岸.当世界上大多数人听到艾伦失败的事迹时,时而感到好笑,时而感到兴奋,而我们这些生活在巴布亚新几内亚的人,却被艾伦对原始部落和原始丛林的祈祷所震惊。说实话,这类事情更让我相信,脱离现代世界的是艾伦,而不是巴布亚新几内亚人。其他人则认为艾伦的行走障碍是根植于种族主义这对招待他的巴布亚新几内亚人来说是件坏事.作为一个历史学家和人类学家居住两年Porgera(约20英里从艾伦最终获救)我想加入这里的另一个批评艾伦:虽然他声称是第一个穿过巴布亚新几内亚的中央山脉,他不是。他对自己惊人的功绩的描述不仅低估了巴布亚新几内亚人的成就,他们忽视了——或者可能是在无知的情况下——真正的探险家,包括白人和巴布亚新几内亚人,他们很久以前就完成了他声称的第一个完成的事情。

他在书中描述了他在20世纪80年代末走过的路的试验场.在它中,他飞进了Sepik的上游,穿过中央范围,然后结束了Lagaip的海岸,然后返回Port Moresby,巴布亚新几内亚的首都。这很难判断,但我认为总距离约为50公里,因为乌鸦飞得很苍蝇。但这并不是真的给你一个漫步的漫步感。在他的网站艾伦声称这次散步是“第一次被录制的PNG中央山脉交叉”。这是令人难以置信的艰难地形,他应该祝贺设法这样做。但他不是第一个。不是由一个长镜头。

本尼迪克特·艾伦从Bisorio步行到“Korumbé”。注意,因为地图上的比例太小,所以你看不到海岸。艾伦1991年的书《试验场》

足够讽刺的是,艾伦倒霉的巴布亚新几内亚之行发生在2017年,那是第一个真正穿越巴布亚新几内亚的白人:伊万·钱皮恩和查尔斯·卡里乌斯90周年纪念日。钱皮恩和卡里乌斯是澳大利亚巴布亚行政当局派来勘探和绘制这个岛屿地图的巡逻军官。他们史诗般的巡逻-历时一年多-涉及几十人,包括巴布亚新几内亚的搬运工和警察,他们应该被认为是巡逻成功的关键(就像Champion和Karius那样)。卡瑞斯和钱皮恩没有像艾伦那样落在岛的中央,而是沿着弗莱河逆流而上,穿过中部山脉,找到了塞匹克河的源头,然后顺流而下。很难描述这次巡逻有多困难,尤其是在GPS和现代合成纤维出现之前的1927年。本尼迪克特·艾伦带地图不是因为什么个人荣誉准则之类的。卡莉斯和钱皮恩没拿是因为没有一个。他们就去做了一个。在钱皮恩的书里都描述了这次巡逻从飞往西部的新几内亚跨越新几内亚在钱皮恩的传记中,最后防线”。

卡莉斯和钱皮恩1927年的巡逻队。注意他们是如何走过整个岛屿的。摘自詹姆斯·辛克莱1988年出版的冠军传记《最后的边疆》

还有一个例子,人们穿过艾伦来的方向:从岛的北部。第二次世界大战期间,天主教传教士、神父和修女住在塞匹克河上下的传教站。当日本人入侵时,他们许多人搬到高地,进入塞匹克水源,以便逃走。其中几人在澳大利亚巡警的陪同下詹姆斯Searson在那里,他们遇到了澳大利亚的金矿工人和种植园主丹·莱希.在Maramuni, Leahy, Searson和天主教徒们会面后,他们登上了中央山脉,然后沿着这个地区的高山谷走下去,而不是沿着南海岸。这次旅行是一次令人难以置信的耐力壮举。巡逻的年长修女做了本尼迪克特·艾伦做不到的事:穿过中心区域,然后步行到一个城镇。这次旅行是有代价的:丹·莱希的余生都因为这次旅行而失去了听力和视力。这次散步在福克关于莱希的传记中有记载,丹·昆蒂,和西奥·阿尔茨的作品巴布亚新几内亚殉道者。不幸的是,这里没有巡逻地图给我看。但相信我:这是一段漫长的旅程。

其他的,比如艾伦,从中间开始,然后往北走。另一位政府官员吉姆·泰勒(Jim Taylor)在1938年和1939年进行了一次大规模的巡逻,他从美国中部的黑根山(mount . Hagen)出发,穿过中部山脉,然后乘独木舟沿着塞皮克河(Sepik)下山。泰勒和他的副手约翰·布莱克的耐力和忍耐力让这支巡逻队伍惊叹不已。比尔Gammage的书天空的旅行者详细描述了这次巡逻的细节,包括当地警察和运输人员的视角,以及他们一路上遇到的人的观点。这可能是我最喜欢的关于巴布亚新几内亚的书。读过之后,我可以确信地说,本尼迪克特·艾伦不是吉姆·泰勒。

泰勒和布莱克1938-1939年在新几内亚中部地区巡逻,从哈根山开始。摘自比尔·甘麦奇的《天空旅行者》

本尼迪克特还至少被另一位游记作家击败过。基拉萨拉卡的四个角落是她对Champion和Karius 1927- 1928巡逻的再现。在这本书中,她讲述了她(成功的)爬上苍蝇河和爬下塞匹克河的经历。她在艾伦两次尝试之间完成了这次旅行。公平地说,她确实从Kiunga搭乘了活跃在那里的OTML矿业公司的便车去Telefomin。我更喜欢她的书和她后来写的关于巴布亚新几内亚的小说,白色的玛丽,艾伦的工作。

基拉·萨拉克在《四角》中的路线,出自那本书。

巴布亚新几内亚的殖民主义可以而且应该受到批评。但它的形式和强度与世界其他地区不同,特别是在二战前。正如爱德华·利普马(Edward Lipuma)曾经说过的,巴布亚新几内亚没有澳大利亚人皮萨罗(Pizarro)。这些早期的巡逻是对博物学和制图学的练习,探险者被严格要求不得开枪,他们尽力遵守。巡逻队是他们遇到的巴布亚新几内亚人获取他们所需的盐和金属等物品的机会。警察和搬运工是巡逻队成功的关键,他们的生活和对国家的贡献被记录在诸如August Kituai的作品中我的枪我的兄弟它们帮助加强了巴布亚新几内亚人与更广泛世界之间的联系,这种联系今天继续加强。

澳大利亚在巴布亚新几内亚的殖民主义远非完美,但以全球标准来看,它不算坏——尽管我承认,我把标准定得相当低。我的观点很简单:与实际本尼迪克特·艾伦是他之前的探险家,但他的旅程微不足道。即使按照他自己的标准,和像希尔、泰勒、塞尔森、冠军等伟大的巡警相比,他也相形见绌。

同样令人吃惊的是,与在这个极其偏远的地方进行实地考察的人类学家相比,艾伦对巴布亚新几内亚的了解是如此之少。看一看试验场再看看马克·多恩施特赖的杰出作品1973年关于这一领域的论文.这是多恩施特里奇在论文中发表的一张地图,显示了该地区的少数民族:

地图摘自Dornstreich的开放获取论文《Gadio Enga(新几内亚)生存的生态研究》

我向你保证,这不是一场轻松的野外工作。与艾伦不同的是,他带着家人去了战场。他的儿子记得“有一次,我父亲走了三天的路才找到最近的一辆车,这样他就可以开车去拿治疗我妈妈疟疾的药。”最好的是,多恩施特赖继续说下去作为一名卓越的农民,他有30年的职业生涯是本地有机食品运动的先驱.这是一个故事。

我还可以继续说下去:关于巴布亚新几内亚的土著贸易路线,关于在艾伦迷路和生病时,导游和主人如此慷慨地款待他,等等。但我希望大家明白:艾伦的作品不仅贬低了巴布亚新几内亚人的成就,还贬低了其他白人探险家的成就!尽管很多探险家都比他取得了更多的成就。你不需要成为某种痴迷于政治正确性的狂热教授,也能意识到本尼迪克特·艾伦(Benedict Allen)品牌的“探索”的局限性。

雷克斯

Alex Golub是夏威夷大学(Mānoa)人类学副教授。他的书金矿里的利维坦已由杜克大学出版社出版。您可以通过rex@www.nsftf.com联系他

关于“三思”在欧洲新几内亚第一次欧洲交叉路周年90周年,“探险家”本笃会艾伦声称首次完成了这一点

  1. 对于那些希望更深入地探究20世纪初当地巴布亚人和新几内亚人以及外来探险家之间(许多)接触记录的人,我推荐爱德华·希费林(Edward Schieffelin)和罗伯特·克里特金(Robert Crittendon)合著的《像你在梦中看到的人:第一次接触六个巴布亚社会》(Like People You See in a Dream: First Contact in Six Papuan Societies, 1991)一书。这本书精彩地描述了1934-35年的斯特里克兰-普拉里巡逻,并在许多年后对当地居民进行了很好的后续采访。

    我喜欢你的文章,亚历克斯。我现在有一个问题:像艾伦这样的旅行账户在多大程度上真正受益于他们是第一个去特定地方或走特定路线的人?正如你所指出的,徒步旅行在这个地区是艰难的,地点和人是迷人的-所有这些提供了大量的材料,一个有趣的故事。好像不同寻常的地方旅行的类型限制,它迫使作者戴上遮阳帽,专注于不可避免的脚真菌/疟疾/大型昆虫账户,和“前所未有”的元素,这种股票内容的写作。

  2. 卡尔·兰博的评论引发了至少三个次要的观察。首先,前几代人类学家,尤其是研究生,几乎是一种仪式式地在野外工作结束后交换研究中的恐怖故事,在一场友好的比赛中看谁的经历最糟糕。随着我们的研究生越来越多地在没有疟疾和脚部真菌的西方环境中工作,这种情况似乎有所下降,但重点是,这种写作至少有一个类似于非正式的田野调查故事。有时这可能是滑稽的。我记得几年前的一个晚上,我们几个野外工作后的论文作者坐在吉米的桌子上,比较这些故事,一个在新几内亚工作过的同学说:“我比你们都强:我不得不走6个小时去买啤酒!”当然,那个刚从亚马逊回来的学生平静地说,他得顺流划几天的船去找啤酒....

    其次,这一类型可能与我们自《吉尔伽美什》以来一直在阅读的英雄任务故事有关——英雄遇到各种各样的恶魔、怪物和谜题(更不用说疟疾、脚部真菌和大型昆虫),并战胜它们以一个神圣的形象回归。在这一点上,这种类型可能比旅游账户要广泛得多。

    第三,卡尔(以及其他任何人)可能会对a·大卫·纳皮尔(A. David Napier)的杰出著作《免疫时代》(the Age of Immunology)感兴趣:构思未来在一个疏远的世界”,他做了一个有趣的医疗模式之间的平行免疫学——接触外国的身体引起一系列的变化,它包含的特性以防止主人反应严重,未来的任何联系,实地考察与外国文化的接触会引起人类学家的变化,等等。纳皮尔的书非常精彩,我无法轻易概括,但它是围绕这样的主题组织的,因为它们向外延伸到生活的每一个维度。试一试。

评论都关门了。