标签存档:其他三个字段

这个衣着讲究的田野工人今年夏天穿什么?

打算去一个炎热的天气地区旅游吗?出发前让我们给你的衣柜打气。

这是一系列操作指南中的第一篇,用于优化您的衣服选择,以适应炎热和潮湿环境。各个岗位将围绕特定类型的服装或装备进行组织,比如外套和鞋子。这篇文章将讨论内衣、头饰和领带。在此之前,关于这一系列帖子的几点注意事项:

188bet官网备用网址渐次

休闲类作为人类学课程

我从来没有教过人类学入门,我每天醒来都会感激并进行几次仪式洗礼,向我能记得的尽可能多的特定文化的神灵祈祷。但如果我做到了,我先从托尔斯坦·韦布伦的开始休闲课理论.事实上,我甚至可以让它只有我的四场人类学课的课文。

凡勃伦
你所需要的只是爱。还有一本维布伦的书。

经济学家认为这本书是属于他们的,或者是那些少数认真对待这本书的进化和/或制度经济学家。( 杰弗里·霍奇森每年都会带领这群衣衫褴褛的失败者和效忠者投入战斗)。但这本书除了经济学以外,什么都是。事实上,这本书是人类学的奇妙结合,经济学,心理学,社会学和思辨现象学。人们不去探究这本书根本的古怪之处的原因之一是 188bet官网备用网址渐次

知识的石匠

考古科学杂志的最新数字-是的,我读了《考古科学杂志》——又有一篇关于人们如何学会熟练地使用石器.一个多世纪以来,考古学家一直在教他们的学生如何手工制作石器。这两种方法都是为了学习工具背后的技术,同时也让学生对那些看起来只是形状怪异的岩石感兴趣。任何一个曾经尝试制作石器的人都能告诉你,他们没有什么原始的东西——要把这些东西打掉需要大量的技巧和技巧。

我一直被二元性所震撼,我在考古学家如何处理装饰品上看到了这一点。一方面,他们发表了类似《考古科学杂志》的文章,从外到内研究如何获得装饰品技能的方法极其详尽和复杂。另一方面,他们围捕了一群20岁的孩子,给他们一些手套(希望!)让他们精力充沛直到流血——这通常不需要很长时间。这是从里到外的装饰,这项技能从一个考古学家传给了另一个考古学家,但由于伤痕累累,变硬的手指。

虽然人类学中有很多差异,我不得不说,关于我们的纪律,最有特色的事情之一就是我们致力于从内到外学习人类。这无疑是我们学科中最独特的东西之一,我们致力于这样一种观点,即与其他人在一起是一种比从外部学习任何其他方法更为复杂的学习方法。有些方法不信任我们的直觉和同情心,因为偏见会扭曲,但是,我们觉得自己比我们制造的人工制品更复杂,用于收集数据的仪器是无限的。

当然,这种从内到外学习的承诺有其缺点。有偏见,通过使用正式的方法或先进的仪器,可以获得很多价值——记住,我开始写这篇博客,说我发现《考古科学杂志》值得一读!但总的来说,我们觉得如果我们能学会制造社会生活的箭头和斧头,然后我们就有了可以传授给别人的知识,我们可以跳过人们从空白的石头边缘敲落碎片的精心录制和编码的视频记录。

无可否认,这意味着我们通常很少受到那些对知识有更短视定义的人的尊重,但我认为这显示了他们的视野的局限性,不是我们的。像石器一样,我们的纪律没有什么原始的。或者,也许,它有一些原始的东西值得坚持。

马克豪瑟的手推车问题

你们中的许多人可能在跟踪豪泽案例。如果你没有,纽约时报已经报道过了(在这里在这里)《高等教育纪事报》发表了一份泄密文件,该文件来自豪瑟案的前研究助理。语言日志约翰·霍克斯神经人类学都发布了一些链接,格雷戈拉登有一篇有趣的文章,他认为豪瑟可以让他的新世界猴子始终如一地做令人惊讶的事情。等等。

我对细节知之甚少,但我知道那些关于欺诈的指控,无论是否有欺诈行为,会对相关人员产生一系列影响,尤其是大学的管理,实验室里的研究生,以及被告领域的研究人员。人们可能会认为这是豪瑟的手推车问题,他喜欢用自己的工具来获取基本的生物模块或道德器官。在这种情况下,在跑道上的人,即将被失控的手推车压扁,是豪瑟本人。人们可以想象许多场景:一个人应该拉动杠杆来拯救豪瑟吗?你应该把一个不知名的(胖)研究生或博士后推上轨道去救豪瑟吗?如果有人把手推车转移到一条轨道上,而这条轨道上还有另外五名从事道德认知研究的研究人员,或者把它留在通往豪瑟的轨道上去救那五个人?如果有人将手推车脱轨,冒着摧毁可能包含睡眠研究人员的建筑(哈佛大学的认知科学)的风险,等。等。等。

正如许多记者所指出的,具有讽刺意味的是,豪泽即将出版的书的书名是邪恶:为什么我们进化出一种坏的品味.但这不仅仅是讽刺,这是一个规模和时间性的问题。不管这里有什么危险,它可能既有一个遥远的原因(进化),也有一个接近的原因(出版的制度压力和成为一名明星科学家的问题)。豪瑟和其他任何人似乎都不能提出一个既能容纳两者的理论。如果豪瑟的研究风格有问题,这可能不是欺诈行为。更有可能,问题在于,他的理论无法解释由于强烈地想要证明欺诈有进化起源而产生的欺诈的可能性。

关于考古学和鲑鱼的简要说明

又到了一年中的那个时候:我的收件箱里又出现了一波目录。我订阅了各种考古学期刊的内容提醒,并且我一直对当今考古学界的各种各样的“人文主义”着迷。因此,在不同期刊上发表的同一篇文章将是:

考古科学杂志:锶同位素的使用揭示了鲁珀特王子岛鲑鱼的极端专长。不列颠哥伦比亚

人类学考古学杂志:你从来没有厌倦过萨蒙吗?鲁珀特王子岛鲑鱼专业化的证据,不列颠哥伦比亚

考古对话:鲑鱼和机构

只是说。

提问失败

在一个不幸被遗忘的70年代的学术血腥运动中,马文·哈里斯和马歇尔·萨林斯在《纽约书评》的书页上与之抗争关于阿兹特克人的食人行为:是吗?正如哈里斯所说,阿兹台克人是因为蛋白质缺乏而被驱使去做什么的?不,萨林回答说,但是,即使它是所有的象征意义和围绕它的制度,仍然必须解释为文化的结果,没有营养。萨林斯的论点极具说服力,因为它用一种手法解释了两种现象:阿兹特克人食人是文化的结果,不是营养需求,正如哈里斯对它的信仰是由事实而非事实驱动的,但由于他自己(美国)的文化倾向,认为人类行为是由生物因素塑造的。

如今,与类似轮廓的分歧正在酝酿中。Jared Diamond Wars最近的小冲突不仅涉及学术准确性问题,还有主角的文化/个人动机以及他们的论点的社会影响。主要的主角是《质疑崩溃》的作者,一本编辑过的书中,专家学者对Jared Diamond对其专业主题的解读提出了异议:Rapa Nui(复活节岛)专家讨论了Diamond对Rapa Nui数据的使用,印加专家讨论披萨和阿塔瓦尔帕上的钻石,等等。这本书批评钻石,谁的回答是审查性质这本身并不太友好。

通常的谴责已经从臭气熏天的Journalism.org,主要关注的是戴蒙德写了一篇书评,批评了他的书,却没有明确告诉读者他批评的书批评了他,这是多么不道德。如果你想的话,你可以去看看,但我觉得更有趣的是看到提问失败戴蒙德举例说明了20年前萨林/哈里斯辩论中的一些问题。我们如何在工作的社会影响和准确性之间进行定位?我们如何在不掉入广告人攻击?多好坍塌经得起学术审查?一份工作有多好提问失败如何接触戴蒙德的大众观众?这些问题是值得问的-即使你有点被Jared Diamond Wars烧坏了。
188bet官网备用网址渐次

艾达像苹果汁一样甜,和4700万倍的年龄

你们中的一些人可能已经注意到故事关于a大约有4700万年历史的灵长类化石引起了各种各样的争议。第一,最重要的是它的俗名是“ida”,这也是我4岁女儿的名字。为什么?好吧,这与第二场争论有关。其中一位研究人员以他6岁的女儿的名字命名了这个化石,(斯堪达纳维亚的一个普通名字,多亏了Pippi Longstocking的ida(发音为“eeda”)。这只是围绕这一声明的一系列自我扩张行动中的第一次,包括由历史频道(一个叫做“链接”的程序),布隆伯格市长在美国自然历史博物馆举办的一个聚会,一本书,也许还有一行毛绒玩具,上帝愿意。此外,关于这项研究的科学合法性已经酝酿了一场小风暴,发表在开放访问期刊PLoSOne上,作为一个高质量的出版物出口,它将成为一个开放访问的测试。人们希望这是一个很好的测试。令人费解的是,这篇论文没有发表在古生物学杂志上,或者是科学/自然/PNA……了解其动机是很有趣的。有已经有一个批评,可能还有其他的评论。

我对这些科学论断几乎没有意见,尽管我确实对从化石记录中做出令人信服的假体有着强烈的感觉。这是一个值得关注的事件,看看大规模炒作的科学如何影响一个领域的研究和讨论的结果。我怀疑暂时没人会碰它这将是一个保存得非常完好的化石,但不是一个“改变一切”的人就像历史频道说的那样。或者至少如果它“改变了一切”全世界的学生和业余爱好者都会谈论艾达而不是露西,我女儿在未来的几年里必须处理好这件事。这就是我们今天的知识世界。

巧克力是西南考古学的核心

Craig Childs在《洛杉矶时报》

早在几个世纪前,北美洲人聚集在人口中心,涉足冶金和驯养动物,如狗和火鸡。公共工程正如火如荼地进行着。在现代的凤凰城下面,你会发现几百英里的数学工程灌溉渠的遗迹,这些灌溉渠曾经为水力社会提供了与早期美索不达米亚相当的水源。

现在被称为“大房子”的建筑曾经位于新墨西哥州的四角地区,科罗拉多,犹他州和亚利桑那州相遇。它们是砖石结构的建筑,有五层楼高,他们的占地计划室内装饰蜂窝状排列成几百个房间,包括巨大的拱形的礼堂。

这样一个建筑景观可以消除这个大陆历史上的陈词滥调。再加上这幅图,贸易路线延伸了1000多英里,货物正沿着这条路线从中美洲运往现在的美国。这些货物包括铜器具,活的热带鸟类,现在我们知道,巧克力。

巧克力是西南考古学上的樱桃,它提示了观点的平衡。

美国宾夕法尼亚大学考古学和人类学博物馆

我最近共享去年夏天的第一个结果公告宾夕法尼亚考古与人类学博物馆将它的收藏数字化并上传到互联网上。但当我为博物馆欢呼时,看来暴风雨要来了。正如高校情报,博物馆决定解雇18名研究科学家,结果请愿书.

大学博物馆独具特色,如博物馆网站所述,作为“增进对世界文化遗产的了解”的研究机构(见博物馆)使命宣言)我们了解到,博物馆的研究基础设施被拆除是一种巨大的手术姿态,这是一项决定性的行动,将中断上述领域未来考古研究的可能性。

目前,该请愿书有3435多个签名。

我们的因果关系疯了吗?

更新:我忘了把修改过的照片贴出来:

基因组11 - 600

Steven Pinker的最新道歉因为行为遗传学在这个周末的纽约时报杂志上。有两件事需要注意。1)他对个人基因组测序的看法是正确的:不管它是否正确,或者可以为人们正确地解释结果,人们会这么做,出于各种原因,好与坏,这本身就是会改变行为的东西——称之为个体行为的近因性。与占星术的比较,关于你的命运的巫术和其他形式的解读可能应该更严肃地对待,尤其是人类学家,而不是作为对遗传本质主义或决定论的抛弃。2)遗传学似乎与遗传性混淆了,以至于有人声称“什么是基因造成的”。已经变得不连贯;鳞片通常会混淆,这就是为什么我们疯狂地幻想着为什么要保留一个或另一个基因(“基因某某与秃顶有关,因此,秃顶一定是我们远祖的一个优势,因为它是在镜子被发明之前使光线偏转的一种有效方法。”等)。因此,我们争论远处因果关系与近处因果关系所起作用的能力已经受到损害。哦,还有一件事,没有提到表观遗传学…这是故意的吗?我想知道,或者它代表了Pinker方面令人不安的无知?

顺便说一句,我要指出的是,我们SM的遗传学分类是“种族,遗传学”这(我也不怪这里的任何人)很有趣。

太平洋历史和考古学免费网站

如果你想了解更多关于太平洋的信息,那你就走运了——夏威夷州教育部最近已经把两个本地制作的免费节目放在了网上。“要讲的故事”:http://wetserver.net/aecthool/pages/programs/program_home.jsp?programid=16&programmageid=29&programmagetype=programmages是一部关于美国内战期间鲜为人知的太平洋战役的纪录片,主要讲述1860年代南部联盟海军在密克罗尼西亚沉没的洋基捕鲸船。这是一个引人入胜的故事,有助于提醒我们世界是多么全球化,太平洋卷入地缘政治多久了。

第二场演出,“太平洋线索”:http://wetserver.net/aecthool/pages/programs/program_home.jsp?programmaid=16&programmageid=30&programmagetype=programmages讨论太平洋考古学,特别关注波利尼西亚。“第一集”:http://www.teleschool.k12.hi.us/tlc/IR_CR_PC_1.html中,Terry Hunt讨论了Rapa Nui(复活岛)环境的破坏,以及他自己对导致其崩溃的原因的解释。特里反对贾里德·戴蒙德(Jared Diamond)等作家对拉帕努伊岛历史的解读,这一点众所周知,现在你可以看到那个人亲自解释了。

所有这些节目都是免费的,作为一个20分钟的网络剧集——到目前为止只有几集,但随着赛季的进展,将会有更多的比赛。它们是为孩子准备的,所以他们是一个很好的机会,让你和你的孩子们一起蜷缩在一个发光的液晶屏幕前。当然,他们对所有年龄段的人都很好,尤其是那些想了解更多专家知识的人。真的?想想太平洋,但不想读一大堆学术文章。

感谢史蒂芬·休斯顿的帮助

这是麦克阿瑟的“天才奖”,这一次我们有一位人类学家作为获胜者——“史蒂芬休斯顿”:http://www.macfound.org/site/c.lklxj8mqkrh/b.4537263/因他在玛雅社会的工作而获得了今年的奖项。人类学有几个麦克阿瑟的成员,但…有另一个总是好的!我利用史蒂夫在人类学文章中关于通信技术的年度评论,帮助我在考古学领域的同志们解读我在“符号学技术”方面的工作。它只是显示:永远不要低估碑文的力量.史提夫!